Ню Делхи, Индия – Предполага се, че индийска двойка се е самоубила, като е използвала механизъм, подобен на гилотина, за да се обезглави по време на жертвен ритуал, съобщи полицията в неделя.
38-годишният Хемубхай Маквана и 35-годишната му съпруга Хансабен са починали от обезглавяване, след като са използвали самоделен механизъм с остриета в колиба във фермата си в западния щат Гуджарат, съобщи полицията.
“Двойката първо е подготвила огнен олтар, преди да постави главите си под подобен на гилотина механизъм, държан с въже”, казва Индраджетсинх Джадеджа, полицейски подинспектор, цитиран от индийските информационни агенции. “Веднага щом освободили въжето, върху тях падна желязно острие, отрязало главите им, които се търкулнали в огъня.”
Огънят се смята за свещен в индуизма и играе важна роля в редица ритуали за поклонение.
Двойката очевидно е проектирала устройството, използвано при обезглавяването им, по такъв начин, че главите им да се търкулнат в огнения олтар, завършвайки жертвения ритуал.
Полицията, която съобщи, че е открила предсмъртно писмо, адресирано до членовете на семейството, започна разследване.
Двете им деца остават на грижата на родителите на самоубилите се.
Инцидентът се е случил някъде между събота вечер и неделя следобед, когато полицията е била уведомена.
Членове на семейството съобщават на полицията, че двойката е отправяла молитви в хижата всеки ден през последната година.
Ритуалните човешки жертвоприношения не са непознати в Индия, където по официални данни между 2014 г. и 2021 г. са регистрирани повече от 100 случая. Но почти всички известни случаи на човешки жертвоприношения включват хора, които убиват други хора, за да угодят на боговете, а не на себе си.
По-рано този месец индийската полиция арестува петима мъже за убийството на жена през 2019 г. в хиндуистки храм в Гувахати, което според нея е било случай на ритуално човешко жертвоприношение.
Християнски лидери настояват израелският министър-председател Бенджамин Нетаняху да спре законопроект, разглеждан в израелския парламент (Кнесет) който би обявил за престъпление да се разказва на хората за Исус в Израел.
Точно преди Разпети петък, Цветница и Великден, ако бъде приет, законопроектът ще накаже вярващите за това, че споделят Евангелието на Исус. Законопроектът е внесен от двама ултраортодоксални членове на коалицията на Нетаняху: Моше Гафни и Яков Ашер.
Законопроектът ще направи НЕЗАКОННО споделянето в личен разговор или създаването на съдържание онлайн, в печата или по пощата, в което се говори за Исус или Неговото Евангелие. Тяхното обяснение в законопроекта е “да спрат конкретно християните”.
Бившият посланик на САЩ по въпросите на международната религиозна свобода Сам Браунбек – служил по време на администрацията на Тръмп и Пенс – е първият американски лидер, който публично предупреждава, че този нов законопроект представлява огромна заплаха за свободата на словото, правата на човека и религиозната свобода.
В петък на Браунбек – дългогодишен приятел и поддръжник на Израел – му бил изпратен по електронната поща професионален превод на законопроекта на английски език, който първоначално е бил написан на иврит.
Изненадан и загрижен, посланикът отговори със следното изявление:
“Свободните и демократични държави просто не забраняват свободния обмен на идеи, а това включва и религиозните вярвания и убеждения. Член 18 от Всеобщата харта за правата на човека – към която Израел се е присъединил – гарантира свободата на религията, включително правото да определяте собствените си верски убеждения.”
КАКВО ВСЪЩНОСТ СЕ КАЗВА В НОВИЯ ЗАКОНОПРОЕКТ?
Предложеното законодателство ще забрани всички действия на хора от една вяра, които по какъвто и да е начин искат да обсъждат или се опитват да убедят хора от други вероизповедания да обмислят промяна на настоящите си религиозни убеждения.
Наказанието за това щяло да бъде “една година лишаване от свобода”.
Ако разговорът е с непълнолетно лице – лице под 18-годишна възраст – наказанието ще бъде “две години лишаване от свобода”.
Този законопроект ще се прилага за хора, които водят духовни разговори с израелци от която и да е религия.
В официалното си обяснение на законопроекта обаче двамата израелски законодатели специално подчертават предупреждението да се спрат по-специално християните.
Следователно основната цел на законопроекта изглежда е да направи незаконно за последователите на Исус (“Йешуа” на иврит) да обясняват защо вярват, че Исус е едновременно Месия и Бог, с надеждата, че израелците биха могли да обмислят да Го последват.
Законопроектът не само превръща в престъпление обикновения личен разговор за Исус с друго лице. Той също така ще направи незаконно “лице, което приканва дадено лице – пряко, дигитално, по пощата или онлайн – с цел да го обърне в друга религия”.
По този начин създаването и публикуването на онлайн видеоклипове, в които се обяснява Евангелието на евреите или на мюсюлманите в Израел – както и на хората от други религиозни вероизповедания – ще стане незаконно.
Издаването на книги, друга печатна литература, онлайн статии, подкастове или други форми на медии, които обясняват живота и служението на Исус и Неговото послание, съдържащо се в Новия завет, също ще стане незаконно.
Няма информация какво ще направи Нетаняху по отношение на законопроекта.
На 24 юни Върховният съд на САЩ излезе със становище по делото Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, с което отмени решенията по делата Roe v. Wade и Planned Parenthood v. Casey, като върна въпроса за политиката по отношение на абортите на отделните щати и на народните избраници.
Защо Съдът взе това решение? Ето някои от причините, които съдиите посочват в становището на мнозинството за отмяната на Roe:
1. Конституцията не споменава абортите.
В становището се посочва, че абортът не се споменава в Конституцията, нито пък, както се казва в становището, такова право “е имплицитно защитено от която и да е конституционна разпоредба, включително тази, на която защитниците на Roe и Casey сега се позовават най-вече – клаузата за надлежен процес на Четиринадесетата поправка”.
2. Абортът не е “дълбоко вкоренен в историята и традицията на тази нация”.
Прецедентът на Върховния съд е постановявал, че всяко право, което не е изрично упоменато в Конституцията, трябва да бъде “дълбоко вкоренено в историята и традицията на тази нация” и “имплицитно заложено в концепцията за свобода и ред”.
“Правото на аборт не попада в тази категория”, заключава съдът.
3. Абортът е “коренно различен” от предметите на свързани съдебни решения, тъй като включва отнемането на живот.
Абортът е “фундаментално различен” от други решения, свързани със сексуалните отношения, контрацепцията и брака, пишат съдиите, защото унищожава това, което в други съдебни решения се нарича “жив фетус” и което във въпросния закон на Мисисипи се описва като “неродено човешко същество”.
“Нито едно от другите решения, цитирани от Роу и Кейси, не е свързано с критичния морален въпрос, поставен от аборта”, се казва в становището.
4. Благодарение на Roe гласовете на жените по отношение на абортите не са били чути.
Като не позволява на избраните от народа представители на щатско и местно ниво да регулират абортите, съдът твърди, че гласовете на жените – както за, така и против абортите – са били заглушавани от досегашният закон.
“Нашето решение… позволява на жените и от двете страни на въпроса за абортите да се стремят да повлияят на законодателния процес, като влияят на общественото мнение, лобират пред законодателите, гласуват и се кандидатират за постове”, се казва в решението Dobbs.
“Жените не са лишени от избирателна или политическа власт. Заслужава да се отбележи, че процентът на жените, които се регистрират за гласуване и гласуват, е по-висок от процента на мъжете, които правят това.”
5. Отделните щати имат напълно “легитимни интереси” в регулирането на абортите.
Закон, регулиращ абортите, подобно на други закони в областта на здравеопазването и социалната защита, се ползва със “силна презумпция за валидност”, ако съществува “рационална основа, въз основа на която законодателят би могъл да смята, че той ще обслужва легитимни държавни интереси”.
“Тези легитимни интереси включват зачитане и запазване на пренаталния живот на всички етапи от развитието; защита на здравето и безопасността на майката; премахване на особено ужасни или варварски медицински процедури; запазване на интегритета на медицинската професия; смекчаване на болката на плода; и предотвратяване на дискриминация, основана на раса, пол или увреждане”, се обяснява в решението.
6. Аргументацията на досегашният закон е “изключително слаба”.
“Досегашният закон е бил изключително погрешен от самото начало. Неговата аргументация беше изключително слаба и решението имаше пагубни последици. И далеч от това да доведат до национално решение на въпроса за абортите, Roe и Casey разпалиха дебати и задълбочиха разделението”, се казва в решението на съдия Самюел Алито.
7. Консенсусът на отделните щати по отношение на абортите е съществувал и преди Roe.
Правото на аборт е било “напълно непознато в американското право” до втората половина на ХХ век, се казва в решението на Самюел Алито.
“Всъщност, когато е приета Четиринадесетата поправка, три четвърти от щатите са обявили аборта за престъпление на всички етапи от бременността.”
8. Върховният съд не може да реши дебата, но законодателите по места могат.
“Време е да се вслушаме в Конституцията и да върнем въпроса за абортите на избраните от народа представители”, се казва в решението.
“Неспособността на този съд да прекрати дебата по въпроса не би трябвало да е изненадваща. Този Съд не може да доведе до окончателно разрешаване на един разярен национален спор, като просто продиктува споразумение и каже на народа да продължи напред. Каквото и влияние да окаже Съдът върху обществените нагласи, то трябва да произтича от силата на нашите становища, а не от опит за упражняване на “сурова съдебна власт”.”
С най-историческото и съдбоносно решение от едно поколение насам Върховният съд на САЩ категорично отмени делото „Роу срещу Уейд“ – решението от 1973 г., което тогава отмени почти всички закони на отделните щати, регулиращи абортите, и което раздели американския народ както никой друг въпрос през последните 49 години.
С решение 6-3, публикувано в петък, с мнение на мнозинството 5-4, чийто автор е съдия Самюел Алито, становището по делото Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization създава ясен нов прецедент за правата на щатите да защитават всички неродени деца. „Ние считаме, че Роу и Кейси трябва да бъдат отменени“, пише Алито. „Време е да се вслушаме в Конституцията и да върнем въпроса за абортите на избраните от народа представители.“
Към становището на мнозинството на Алито се присъединиха съдиите Ейми Кони Барет, Нийл Горсич, Брет Кавана̀ и Кларънс Томас.
Левичарите-съдии Стивън Брайър, Елена Каган и Соня Сотомайор изразиха несъгласие.
Председателят на Върховния съд Джон Робъртс се съгласи с крайния резултат, но не се присъедини към становището на мнозинството от 5-4.
Решението идва 53 дни след безпрецедентното изтичане на проекторешението, с което Politico се сдоби на 2 май. Изтичането на информация доведе до седмици на протести пред домовете на назначените от републиканците съдии, които завършиха с осуетено покушение срещу съдия Брет Кавано.
В същото време активисти, подкрепящи абортите, извършиха серия от поне 63 акта на палеж, вандализъм, унищожаване на имущество, нападения и прекъсване на богослужения срещу църкви, центрове за бременни, организации, подкрепящи живота, и отделни лица в цяла Америка.
„Днес Върховният съд се подчини на действителните думи на Конституцията и отмени жестокото решение от 1973 г. „Роу срещу Уейд“, като отново позволи на отделните щати и Конгреса да приемат закони, защитаващи неприкосновеността на човешкия живот“, заяви президентът на Съвета за семейни изследвания (FRC), Тони Пъркинс.
„Макар да сме благодарни, че тиранията на Роу приключи, ние помним важността на този момент: Това, което Съдът направи, е акт на покаяние, от който ние принасяме плодовете на покаянието, възстановявайки културата на живота в Америка.“
„С това решение индустрията с абортите, изградена чрез експлоатация на жени и убиване на техните деца, ще започва да се срива“, заяви Мери Зок, директор на Центъра за човешко достойнство към FRC. „Въпреки това нашата работа далеч не е приключила. В някои щати злото на абортите, което слага край на живота на едно уникално дете, разбива сърцето на майка и баща и съсипва съвестта на една нация, продължава. Трябва да удвоим усилията си в подкрепа на майките и бащите в нужда. Трябва да подкрепяме ресурсните центрове за бременни с финансови, материални и духовни средства. Трябва да проведем трудните разговори с нашите съседи за достойнството на човешката личност, започващо в утробата на майката.“
От решението по делото „Роу срещу Уейд“ преди 49 години в САЩ са извършени около 63 милиона аборта. Абортите са се превърнали от незаконни в 30 щата през 1973 г. в индустрия за милиарди долари днес.
През 2020 г. „Планирано родителство“, най-големият бизнес в областта на абортите в САЩ, отчита над 1,6 млрд. долара приходи, включително над 618 млн. долара от американските данъкоплатци.
Равинът Михоел Грийн, дългогодишен служител в равината на Хабат Любавич в Масачузетс, е уволнен от хасидското движение, след като насърчава последователите си да не се ваксинират с анти Ковид ваксини. Хабад Любавич е една от най-влиятелните деноминации в световния юдаизъм. “Хабад” (חב״ד) е акроним, образуван от три думи на иврит – Хохма, Бина, Да’ат (חכמה, בינה, דעת): “Мъдрост, разбиране и знание” – които представляват основат на движението.
Равинът, който е работил като емисар (служител, представител) на хасидското движение в Уестбъроу в продължение на почти 20 години, насърчава последователите си да не се ваксинират с новите ваксини COVID-19.
Равин Мендел Фогелман, директор на “Хабад” в Централен Масачузетс, заяви пред Хаарец, че публикациите на Грийн в социалните медии са “в разрез с мисията на организацията и са в пряк конфликт със свещената задача, за която е назначен”.
“Стана ясно, че уволнението е единственият ни избор”, каза Фогелман пред израелски медии в началото на годината, когато равин Грийн беше уволнен.
Но сега равин Грийн зае още по-остра публична позиция и осъди с възможно най-силен език своите бивши колеги:
Ето и неговото обръщение:
“До тези, които заемат ръководни позиции и имат влияние в Хабад Любавич.
Ако не можете да съберете морална сила, за да отстоявате истината, опасявам се, че дните ви (т.е. дните на вашата власт) са преброени.
Вие мълчахте и съучаствахте от уважение към възприетото мнение на мнозинството. Със сигурност сте наясно, че скоро ще бъдете задължени (по силата на държавен мандат) да забраните на неваксинираните да влизат във вашите синагоги и училища. Може би не сте напълно наясно, че към настоящия момент 130 милиона американци не са “напълно ваксинирани”. Санкционирайки и съобразявайки се с политиките на задължително ваксиниране (както сте правили досега), вие ще забраните на значителна част от вашите хора да идват на служби.
Историята ще ви съди сурово. Ще бъдете порицани като врагове на нашата вяра, предатели на нашия народ и врагове на човечеството, които са се сговорили с тоталитарни тирани с програма, осъдена от Бог.
Умолявам ви! Престанете да петните името на нашия свят Ребе (основателя на Хабад Любавич) с шокиращото си съучастие в злото. Смилете се за вашите довереници и равини, които очакват от вас напътствия.
Смилете се над всички нас!
Истината ще възтържествува. В крайна сметка ИСТИНСКИЯТ Хабад – т.е. Торас Хасидус Хабад, и всичко истинско, което въплъщаваше Ребе – ще бъде оправдано.
На света ще стане ясно, че вие НЕ сте представлявали Ребе в трагичните си грешки. Мегамилионите, които сте натрупали, луксозната ви сграда, гала събитията и лъскавите списания… те НЯМА да ви спасят (или вашите довереници).
Ако не можете да отстоявате истината, моля, оттеглете се и оставете някой по-компетентен да заеме мястото ви. Не застрашавайте всичко наперено през годините с вашата глупост.
Не е твърде късно да направите завой на 180° и публично да признаете тежката си грешка. Изяснете се пред общностите си и поемете отговорност за страшния си пропуск в преценката. Започнете да отстоявате ИСТИНАТА, свободата на вероизповеданието и суверенитета на тялото.
Републиканският сенатор Джош Хаули заяви, че консерваторите трябва да “призоват мъжете отново да поемат отговорност”, в ново интервю, излъчено в неделя в предаването Axios по HBO.
“Да прекарваш времето си във видеоигри, да гледаш порно онлайн, без да правиш нищо, не е добре нито за теб, нито за семейството ти, нито за тази страна”, каза Хоули.
Според републиканецът от щата Мисури левицата е виновна за разрушаването на мъжете
Хаули се срещна с Майк Алън от Axios, който го попита за неотдавнашното му изказване, направено на Националната конференция по консерватизъм през уикенда на Хелоуин в Орландо.
Там той заяви, че “след като години наред им се казваше, че проблемът е в тяхната мъжественост, все повече мъже се оттеглят в анклава на безделието, порнографията и видеоигрите”.
Нуждаем се от мъже, които правят възможни републиките – каза Хаули.
Интервюиращият попита сенатор Хаули защо смята липсата на мъжественост за нашия “нов голям проблем”.
“Според мен това, което правят левите, е да атакуват Америка – отвърна Хаули. “Те казват, че Америка е системно потисническа и мъжете са системно отговорни за това.”
Алън отвърна, питайки дали Хаули има предвид думите си “буквално” – че “това, което правят либералите”, кара мъжете да играят повече на Донки Конг и да гледат повече PornHub.
“Ами това, което имам предвид буквално, е, че либералната атака, лявата атака срещу мъжествеността казва на мъжете, че са част от проблема”, отговори Хоули. “Тя казва, че вашата мъжественост е фундаментално проблематична, изначално потискаща”.
Хоули каза, че “политиката в продължение на много години” е създала този възприеман проблем.
“Имаме 16 милиона мъже в тази страна, които бездействат, които нямат какво да правят. Отчасти това е тяхна собствена отговорност, но отчасти и защото работните места в много градове в Америка, а също и в селските райони, са пресъхнали”, каза Хоули.
След това Хоули беше помолен да даде определение за мъж.
Мъжът е баща, мъжът е съпруг, мъжът е човек, който поема отговорност – отговори той.
Като консерватори трябва да призовем мъжете отново към отговорност – продължи сенаторът републиканец.
Той отбеляза и това, че все повече мъже не се женят.
“Липсата на работа, липсата на бащи, социалните послания, които предаваме на децата си в училище – трябва да се изправим срещу всичко това и неговите последици.”
Не искам да причинявам безпокойство на никого, така че ако някой се засегне от този материал, моля, засягайте се от производителите на Ковид ваксини (безскрупулни фармацевтични корпорации), от тези, които ги налагат тоталитарно (безчинстващи властолюбци) и от медиите, които би трябвало да ви доставят акуратна информация по тези въпроси (но не го правят). Не соча никой с пръст, само посочвам факти.
Вече месеци наред ми попадат разни зле написани материали за това, че Ковид ваксините са напрвени с материали извлечени от абортирани бебета. Тъй като съм скептик, когато става въпрос за информация от сорта на „Интернет казва това“, каня се от колко време вече лично да проуча въпроса и проверя за себе си как стоят нещата.
Най-накрая го направих. Ето и резултата.
Институтът Шарлот Лозие (CLI) https://lozierinstitute.org/ е водещ източник на точни и навременни изследвания и информация по въпросите на живота. Според техния сайт, “с настоящата си мрежа от над петдесет асоциирани учени от различни дисциплини CLI предоставя на про-лайф групите и на политиците научнообоснована информация от най-високо качество по въпроси, включващи абортите, здравето на жените, пренаталната диагностика и лечение на неродените, перинаталния хоспис, докладването на абортите, абортите с избор на пола, изследванията и медицината на стволовите клетки и политиката в областта на здравеопазването.”
Ето какво казва CLI за ваксините, използвани за Covid-19:
Анализът на CLI установи, че по-голямата част от кандидатите за ваксини не използват клетъчни линии, получени от аборт, при производството си. Няколко от тях са използвали клетъчни линии, получени от аборт, при лабораторни изпитвания или използването им при изпитванията не може да бъде определено.
ASTRA ZENECA и JOHNSON & JOHNSON СА ИЗПОЛЗВАЛИ абортни клетъчни линии както за тестване, така и за производство!
А ето и другата лоша новина: ВСИЧКИ големи производители от западните страни са използвали абортни клетъчни линии за лабораторни тестове.
Института CLI разполага с още един документ, показващ много обширен списък с производители, включително базирани в Китай, от който става ясно, че има компании, които не са използвали клетъчни линии от абортирана фетална тъкан, участващи в тяхното производство. https://siasky.net/vANiUFg7brqZYDd2KTbxdOcrXSB5TumP9KjzjVstb-zS5A
Въпреки това съм качил отново тези документи в децентрализираната мрежа. Те не могат да бъдат изтрити от никого, включително и от мен. Новата, децентрализирана мрежа е неизменна. Невъзможно е да се цензурира и манипулира. Изградена е върху блокчейн – същата технология, върху която е изграден Биткойн.
Можете да получите същите тези графики директно от уебсайта на CLI, но в случай че някой ден изчезнат, моля, знайте, че имаме тяхно копие в неизменната мрежа.
Всеки трябва да реши какво означава тази информация за него. Аз не мога да ви кажа това. Но ако някой мен се опита да ме принуди да се ваксинирам и знам, че тези ваксини са направени в резултат на тестове, при които са използвани абортирани бебета, никога не бих се съгласил на такова искане. И не ме интересува каква може да е цената за мен. Това е неправилно пред Бога и е толкова просто, колкото ме интересува. Ако някой иска да усуква и рационализира моралните последици от ползването на тези или други ваксини, за направята на които е ползвана клетъчна линия от абортирани бебета, моля, отнасяйте оплакванията си към Господ, а не към мен. Аз просто посочвам някои факти, това е всичко.
В личен план наскоро се случи следното: като ръкоположен служител подписах молбата на дъщеря ми Емили за освобождение от задължително ваксиниране по религиозни съображения, която тя изпрати на ръководството на болницата, в която работи. Молбата беше приета, така че не е нужно да се ваксинира. Другата дъщеря, Дженифър, написа писмо до ръководството на колежа, в който учи, и поиска да я освободят от носенето на маска, пак по религиозни съображения. Те го направиха. Сега и други студенти са предприели подобни действия.
Надявам се да заемете всеки вашата позиция там, където се намирате, и когато се появи такава възможност.
Георги Бакалов Основател Апостолска Реформирана Църква Християнски Център Прелом
Една от най-големите християнски организации в света, австралийската организация “Хилсонг”, която според Уикипедия има 150 000 члена по цял свят и се води за “църква”, няма нито една дума за това, че десетки хиляди християни са избивани всяка година, днес, сега – в 21 векм, от мюсюлмани в името на Исляма, чрез джихад…
Ето го и доказателството: сайта на Хилсонг не предлага функция търсене, но всеки може да направи такова чрез командата site:hillsong.com jihad в който и да е съвременен браузър и да види резултата.
Нула.
Това е резултата от търсенето на материали изобличаващи злото наречено джихад. Зло, на което десетки хиляди християни стават жертва всяка година! Зло, което цивилизования свят никога няма да успее да победи ако не бъдат просветени хората за него и на най-високо ниво не бъдат взети мерки.
Но водача им Брайън Хюстън, за който се знае, че е мултимилионер забогатял от дейноста на Хилсонг, намери време да държи речи (и да заеме публична позиция) за защита на BLM, расистка, левичарска организация, която подстрекава открито към терорирзъм и е ОТКРИТО против християнството!
Търсене в сайта на Хилсонг разкрива цели 77 страници посветени на разни матерали в защитата на органмизация и движение станало извествно с това, че са подпалвачи подстрекаващи към убийството на бели хора.
Може би това обяснява защо автралийското правителство не вижда никаква пречка да налага на гражданите тоталитарен режим и драконови локдаун мерки?
Георги Бакалов
Основател Християнски Център Прелом Апостолска Реформирана Църква Threefold Christian Alliance
С тъга, днес, научих вестта за това, че д-р. Питър Вагнер – велик библейски учител и християнски стратег, който имах възможността да познавам лично, е преминал в славата на Бог. Като единственият български проповедник, който може да каже, че е познавал Питър Вагнер отблизо и лично, ще използвам този повод да споделя за поколенията моите спомени, свързани с него лично и със служението на този невероятен човек.
През месец октомври, 2001 година, само няколко седмици след терористичните атаки на ислямските джихадисти над кулите на Търговския Център в Ню Йорк, бях поканен от Чък Пиърс да бъда един от говорителите на конференция в Германия, организирана от служението на Питър Вагнер. Дотогава не бях срещал този забележителен човек, само бях чувал за него. Той също до този момент не бе срещал моя незабележителна милост, само беше чул за мен от Чък. Оказа се, че един от четиримата основни говорители не е успял да дойде на конференцията и аз бях поканен да заема неговото място. (Чък трябва да е имал голяма вяра в Бог и може би някаква вяра в мен, че ще се справя). Питър пък имаше изцяло доверие в Чък – но мога да си представя от днешната ми гледна точка как ли се е усещал за това някакво диво момче от България, което никога не е виждал или чувал преди, да заеме амвона и да говори на конференция, организирана от неговото служение. А не, че нямаше избор от несъмнено много по-надарени, зрели и известни говорители! Но Чък е имал нещо друго предид (или пък Бог, не е ясно). Така или иначе, аз говорих на една от четирите основни сесии. Имаше над 3 000 души от над 60 страни по цял свят, събрани в един от големите конферентни центрове на Хановер – все хора, дошли откъде ли не да приемат свежо слово, откровението за Царството и стратегии за достигнето на нациите с Евангелието на Исус Христос.
Говорих от Езекил 37 глава. Говорих за това, че Европа е като долината с мъртви кости, една бивша армия, която не само, че е била победена, но сега от нея са останали само сухи кости. Бог говори на пророка да пророкува с власт на костите. Пророкът започва да пророкува, Святия Дух идва и възстановява духа и плътта, и армията на Бог е възстановена. Проповядвах за вярата да говорим на костите и да пророкуваме с власт в духа, а не да се молим за отворени врати. Божията слава слезе и цялата зала беше на крака, приемайки от помазанието на Духа, което Бог изля в онзи ден. Десетки хора дойдоха при мен след това, получих много покани от различни проповедници откъде ли не. Целият първи ред беше пълен с проповедници. След службата Питър дойде при мен, представи ми се, запознахме се и ме покани да стана част от Интернационалната Коалиция на Апостолите, която беше основана година преди това. След това ме покани да се срещнем. Пита ме къде живея и дали бих планувал евентуално да бъда на една друга конференция, организирана от него през февруари 2002 година в Норвегия. Аз приех и така се уговорихме да се видим след няколко месеца.
Семейството ни вече се готвеше за преместване в Америка. Когато пристигнахме в Минесота на 7 декември 2001 година, имахме всеки по един куфар и нищо повече. Останахме при наши приятели за около 3 седмици и скоро след това взехме къща под наем, в която да живеем. Нямахме представа за колко време ще сме тук, какво трябва да правим и как ще се справяме занапред.
След няколко месеца Питър започна да говори с мен за това да се преместим в Колорадо Спрингс, където бяха базирани той и Дорис. Искаше да пътувам с него по-често и да съм по-близо. През август, 2002 година, имахме конферентен разговор с него и съпругата ми. Предстоеше ни да направим решение – или да купим къща, или да се преместим в Колорадо. Питър сподели, че много би искал да се преместим. Каза, че има пророчество, че в края на живота му Бог ще го свърже с млад служител от Източна Европа, на който той ще предаде част от своята мантия. Каза на съпругата ми, че като ме слушал да говоря, съм му напомнял за него самия като млад. Мисля, че това е най-милото нещо, което някога съм чувал от човек, който уважавам и който мери всяка дума, която казва.
Ние взехме решение да не се местим в Колорадо. Обясних на Питър, че Бог ми е показал неща именно за Минесота и, че според мен трябва да бъдем точно тук. Казах му, че съм изключително докоснат от неговото отношение и от поканата, но трябва да се покоря на това, което Бог ми показва. Той беше доста впечатлен и каза, че ще намерим начин да общуваме дори и да не сме там на място.
Така в следващите години постепенно започнах да опознавам този невероятен мъж на Бога, неговото семейство и служение. Говорил съм на няколко конференции, организирани от него, преподавах в Института “Вагнер” и бях говорител на безброй много панели и заседания, организирани от Интернационалната Коалиция. През 2004 година Питър ме покани да стана част от апостолския съвет на ICA, където бях най-младият и единственият интернационален служител (т.е. от страна извън Америка). През 2005 година Питър ме покани да стана част от един тесен кръг от служители, който кръг той наричаше Орлово Видение. Това беше една група от около 15 души, с които Питър и Дорис имаха по-близки взаимоотношения, поддържаха връзка и изпълняваха функциите на духовни авторитети. За период от няколко години Питър беше и член на борда на моята организация GBMI, след което през 2012 година се оттегли поради напредналата си възраст.
Питър Вагнер е сигурно един от най-забавните хора, с една от най-интересните и предизвикателни житейски истории. Своя живот той описа в книгата “Да се бориш с алигатори, пророци и богослови”. В нея той разказва за богатия си живот на теолог и мисионер – от 16-те години, през които той и Дорис са били мисионери в Боливия, до последните си дни. Той е един от най-влиятелните християнски писатели и стратези в харизматичното християнство в Америка.
Интервю с Питър през 2006 г. в Колорадо Спрингс
Мога да пиша много за Питър и може би някой ден ще го направя. Не твърдя, че го познавам най-добре, че съм бил най-близо до него, или нещо подобно. Сигурен съм, че ще има мнозина, които ще кажат, че са били кой от кой по-близо и по-близо до Питър – като съслужители, като приятели, като духовни синове, или кой знае какво. Някои от хората, които тепърва ще разкажат неща за Питър, може би наистина са това, което казват, че са. Всеки трябва да реши за себе си. Аз не твърдя подобни неща. Презирам комплексарите, които подмятат големи имена и така градят авторитет за себе си. Аз съм бил благословен да съм близо до няколко велики служители, но никога не съм използвал това, за да се правя на нещо, което не съм. Познавам такива хора и не понасям подобни клоунади, и затова такова поведение ме отвращава.
От друга страна, ако Бог е дал на някой благодатта да е близо до велик служител, добро нещо е да се знае истината за специалните хора между нас – хора, които са като всички други, но най-често поради служението, в което Бог ги е призвал, преминават през извънредно много страдания, преживявания, противоречия, трудности и успехи.
Питър беше един от тези хора.
Наблюдавал съм го толкова пъти как сияе, разказвайки някаква изключително смешна история. Питър харесваше хумора, хубавото вино и беше ценител на стека. Харесваше да се смее и да прави сложните неща ясни и достъпни за разбиране.
Чарлз Питър Вагнер е родом от щата Ню Йорк. Израства, помагайки на семейството си със семейната ферма. До края на живота си той колекционираше трактори John Deer и почти всяка година ходеха с Дорис на най-голямото фермерско изложение в Америка.
Питър имаше докторат от богословската семинария на Принстън, Фулър и Южнокалифорнийския университет. Той беше богослов, мисиолог, писател, говорител, библейски учител, апостол на вярата и духовен баща.
Преди няколко години списание Харизма го изреди като един от 25-те най-влиятелни проповедници на Америка за последните 100 години.
През 1974 година той и съпругата му Дорис заминават като мисионери в Боливия. Живели са доста труден живот там. Лично са ми разказвали с какво е трябвало да се борят, докато се опитват да проповядват на боливийците, и заедно с това да отглеждат и трите си дъщери.
През 1974 година деноминацията, която ги спонсорира като мисионери (нехаризматици), го натоварва със задачата да изследва какво се случва с харизматичните църкви, как харизматиците шмекеруват и използват трикове да привличат хора в Боливия. Питър започва да събира информация, да говори с хора, да посещава харизматични църкви и пише своя доклад, озаглавен “Внимание – петдесятните идват!”, в който представя това, което е видял като движение на Святия Дух, а не като трикове и шмекерлъци, които деноминацията е искала.
Питър беше такъв – той изследваше нещата и правеше най-доброто да ги види такива, каквито са, а не каквито масите казват, че са. За него може да се каже, че беше радикално посветен да угажда на Бог, а не на хора. Джентълмен, но не и глупак, който да позволява да се подиграват с него.
С Питър съм имал едни от най-интересните разговори, които човек може да има с някого. С него можеше да се говори за всичко. Веднъж пътувахме с автобус някъде в Европа, от едно място до друго, и започнахме да говорим за служението на ходатайство. Аз знаех, че той е писал доста за това, знаех и за неговото убеждение, че някои хора имат служение на ходатайство, а други не. Аз си позволих най-уважително и с усмиква да не се съглася и той подскочи. Очите му блеснаха с онази присъща на Питър почти детска, наивна, чиста закачливост и изпитателност, и той ми каза: “Как така? Обясни ми?” Споделих с него моето разбиране, че според мен всички родени от Духа са призвани да са ходатаи и могат да ходатайстват – ако бъдат предизвикани хората и ако бъдат научени. Той беше заинтригуван. Дръпна Дорис за ръкава и започна да й обяснява какво съм бил казал.
Често пъти просто беше явно, че Питър е вероятно най-умният или може би по-добре казано най-разбиращият по дадена тема човек в стаята. Но той никога не се държеше така. Изслушваше всяко различно мнение с уважение, приканваше всеки да блесне с каквото смята, че може и трябва да блесне и искрено се радваше и се впечатляваше, ако някой кажеше нещо наистина специално. Но никога не парадираше със знанията или уменията си.
Питър беше пример за смирение.
Веднъж прати на една група от служители (не знам, може би около 10-тина души), една от своите книги, които плануваше да издаде. Попита за мнението на всеки. Имаше различни мнения, но общо взето всички бяха хвалби. Аз обаче видях нещо, което според мен щеше да бъде противоречиво. Изложих аргументите си и писах до групата, че съм съгласен с това, което Питър пишеше по темата, но това понеже беше толкова противоречиво, напълно беше възможно да бъде ползвано от злонамерени хора и да бъде интерпретирано по много погрешен начин и така да лепнат на Питър на стари години една клевета. Питах го дали наистина иска да предизвика фурор на този етап от живота си или може би ще остави тази битка на някой друг? Той писа до цялата група и каза, че след анализ на казаното, е приел моите аргументи и цялата тази тема ще отпадне от книгата.
(Но аз съм наясно с това, което отпадна, така, че кой знае, може би да повдигна темата един ден 🙂
Питър не се страхуваше от противоречия. Колекционираше критични статии и дори имейли с омразна реч и ги четеше с голямо задоволство, когато се събирахме. Бяха му забавни хората в техния религиозен фанатизъм и го намираше за отдаване на чест да бъде хулен от религиозни хора и техните фанатични групи. Истината е, че и до днес има много християнски хейтъри, които са посветили толкова много сайтове с материали против един от най-милите хора, които познавам, и също така един от най-верните на Бог библейски учители.
Според мен в по-късните си години Питър беше използван от всякакви хора., вкл. от странни птици, които се занимаваха с бизнес и склониха Питър да им даде публичното си одобрение. За съжаление хора, вкл. такива, на които и аз препоръчах бизнесмен, който беше препоръчан от Питър, изгоряха в тяхната наивност. Питър страда много от това. Но на хората не им пука – ядосат ли се на някой за пари, каквото и да казваш, ако си одобрил дадено трето лице по някакъв начин, те ще са ядосани. Питър беше един от най-почтенните хора, които познавам; един от най-скромно живеещите и един от най-грижовните.
По едно време цялото ни семейство летя до Колорадо и прекарахме около 3 дни с тях. Никога никой не ни е обръщал толкова внимание, не ни беше приемал така, както Питър и Дорис Вагнер приеха мен и съпругата ни, вкл. в дома си, те отделиха време да ни опознаят, да говорят с нас, да ни служат. В тяхно лице преживяхме истинско духовно бащинство и майчинство, нещо, което чак по-късно осъзнах, че докато явно не го преживееш ти самия, надали можеш да го дадеш на други.
В ушите ми още звучат неговите заръки към мен като баща и мъж: “Хайде, Георги, знам, че можеш да се справиш по-добре. Мисли за ролята ти като съпруг и баща като част от твоята мисия. Най-важната ти мисия. Направи го цел, както всяка друга цел, която си поставяш.”
ИНТЕРВЮ, КОЕТО ПРОВЕДОХ С ПИТЪР ВАГНЕР ПРЕЗ 2006 г.
Последният голям принос на Питър за Божието Царство беше неговото подаване на рамо на т. нар. Нова Апостолска Реформация – дело на Св. Дух свързано с възстановяването на служението на апостола и пророка.
Питър ще ни липсва. Ще ни липсва събирателното му помазание – способността да събира заедно хора, които иначе сигурно никога не биха седнали на една маса и да ги въвлече в разговор, да ги разсмее и да ги направи да се чувстват значими в неговото присъствие.
Вестта за неговото преминаване в слава ме докосна и разтърси. Напомни ми за краткия живот, който имаме и за кратките възможности да сме близо до хора, върху които като при Питър е явно и ясно отдалеч, че са уникални, оригинални, специални и в същото време изключително обикновенни, земни и простички. Хора като него ми дават надежда и за Тялото Христово и за този свят. За себе си лично, аз никога няма да злоупотребя с това, че съм бил близо до него, считам това за съкровен дар и привилегия от Бога, за една от моите награди и утехи от Бог, който знае през какво ме е прекарал през годините и защо. Моментите споделени с хора като Питър са били истинска лек за душата ми, празник на духа и освежаване за цялостния ми човек.
Нека Бог утеши семейство Вагнер и нека издигне още много негови достойни и истински наследници на неговото наследство на глад за Бог, дълбока почит към библейското поучение, ходатайството, духовното воюване, Голямото Поръчение и трансформирането на този свят.
