През вековете християните, чрез различните си традиции са вмъкнали голям брой небиблейски ритуали в начина, по който практикуваме вярата.
Затова е напълно разбираемо всеки, който е сериозен за Бог, да проучи темата и прецени аргументите за и против празнуването на Рождество Христово.
Причината, поради която много християни се противопоставят на празнуването на Рождество, се дължи на убеждението, че Рождество е езически празник, който е бил смесен с християнската традиция. Но дали наистина е така?
Ето основните аргументи на онези, които не са съгласни с тази позиция и продължават да почитат раждането на Христос през декември.
ОБВИНЕНИЕ: “Коледа е римският празник Сатурналии”.
ОТГОВОР: Сатурналиите, в чест на римския бог Сатурн, продължавали от 17 до 23 декември. Коледа се празнува на 25 декември. Те дори не се припокриват. Няма доказателства, че ранната Църква е избрала тази дата, за да се конкурира със Сатурналиите.
ОБВИНЕНИЕ: “Коледа всъщност е празникът на Сол Инвиктус.”
Сол Инвиктус (на латински: Sol Invictus, означаващ “Непобедимото Слънце”) е бил римски слънчев бог, чийто култ става особено важен през късната Римска империя. Обявен е за такъв 274 г. от н.е. Иполит Римски свързва раждането на Исус с 25 декември през 204 г. от н.е. Ако не друго, Sol Invictus може да е бил опитът на някои римляни-езичници да се противопоставят на Коледа. Така опитите продължават за много години напред.
ОБВИНЕНИЕ: “Коледа е празник на зимното слънцестоене.”
ОТГОВОР: Слънцестоенето е на 21 декември, а не на 25 декември. Християните са избрали 25 декември, защото е 9 месеца след 25 март – Благовещение.
ОБВИНЕНИЕ: “Митра е роден на 25 декември.”
ОТГОВОР: Няма исторически доказателства, които да свързват Митра с тази дата. Освен това празнуването на Рождество предхожда култа към Митра.
ОБВИНЕНИЕ: “Хорус е роден от девица, също като Исус.”
ОТГОВОР: Хорус е роден от Изида с помощта на разчлененото тяло на Озирис – не точно “девствено раждане”. В езическата митология, преди християнството, няма доказателства за спасители, родени от девица. Вярването в непорочно зачатие, като например това от Исая 7:14, се корени в еврейските пророчества от Тора̀, които предхождат повечето езически митологии.
Твърденията за “паралели” с езическите митове са съвременни спекулации, а не факти.
ОБВИНЕНИЕ: “Коледните елхи идват от езическото поклонение на вечнозелените растения”.
ОТГОВОР: Традицията на коледните елхи започва в Германия през XVI в., дълго след смъртта на езичеството в Европа. Според най-ранните европейски традиции, дървото, орнаментите и свещите символизират Едемската градина и Христос като Светлината на света.
ОБВИНЕНИЕ: “Подаряването на подаръци идва от вавилонските традиции.”
ОТГОВОР: Вавилонците не са измислили даването на подаръци. Християните дават подаръци на Коледа заради тримата влъхви.
ОБВИНЕНИЕ: “Дядо Коледа е просто скандинавският бог Один.”
ОТГОВОР: Предполага се, че тази връзка е защото Один е яздил летящ кон… но това е единствената връзка.
Свети Никола, който е истинският преобраз на “Дядо Коледа” в западните страни, е живял през IV век, а Один е бил почитан едва през V век.
Тези отговори като цяло предоставят добри контрааргументи на често срещаните антирождествени твърдения, дори да са опростен отговор по един сложен исторически казус.
Очевидно е, че празнуването на Рождество, подобно на много дългогодишни културни празници, има многобройни влияния и се е развило с течение на времето. Като прибавим към това и казуса “Коледа”, който е твърдо езически по произход, нещата съвсем се усложняват.
Към кой “лагер” са твоите възгледи по тази тема? Тази публикация предизвика ли или потвърди убежденията ти?
В каквато и посока да клониш, честито Рождество Христово и благословена 2025 г.!
В Евангелието от Матей, глава 4 и стих 3, Сатана предизвиква Месията и му казва: “Понеже си Божий син, заповядай на тези камъни да се превърнат в хляб”.
Очевидно е, че след 40 дни и нощи на пост Йешуа е гладен. Да бъдеш гладен е човешко състояние, което обединява цялото човечество – минало, настояще и бъдеще. Това е една от най-основните екзистенциални потребности, които всички ние имаме. Всички можем да се идентифицираме с някой, който е гладен – макар че много от нас никога не са изпитвали глада, който изпитват и с който живеят хората на места, където съществува крайна бедност. Бог избра да се превъплати в човешко тяло, за да почувства всички наши боли и нужди и така да стане наш достоен изкупител.
Аз лично съм постил за 3 дни, 7 дни, 10 дни, 21 дни и дори до 40 дни. И съм изключително благодарен за тези преживявания, защото те ми позволиха да преживея себе си, света и Бога по съвсем различен начин. Периодичният пост е чудесна духовна практика, която всеки може да превърне в част от своя начин на живот.
Да се върнем към нашата история за пустинята: Каква е реакцията на Месията? Защо Исус не превръща камъните в хляб?
Независимо дали вярвате в съществуването на реален Сатана, или не, (много хора, вкл. християни не вярват, че такъв съществува) неговата реакция е изумителна.
Но първо, нека да отбележа, че това не е Божията рецепта за решаване на проблема с хроничния глад в света. Ако си мислите, че можем да кажем на всички хора по света, които изпитват хроничен глад: “Хей, вие нямате нужда от храна, просто трябва да живеете с всяка дума, която излиза от устата на Бога!”, трябва да сте извън себе си! Проблемът с глада се решава като храним гладните и ги учим как да се хранят сами.
Освен това Исус не е живял като бедняк, страдащ от екзистенциални нужди, сред които е и гладът. Той е бил равин, който е имал значителен брой последователи, сред които много богати хора, които са осигурявали неговите нужди и нуждите на 12-те му апостоли. Така че ситуацията с пустинята всъщност е била извънредна ситуация на глад, а не някаква текуща ситуация на гладна криза.
Следователно отговорът му е свързан с нещо друго, а не със самия глад.
Тук Йешуа цитира Тора̀. По-конкретно цитира от книгата Второзаконие, глава 8, стих 3.
Приближи се изкусителят и Му каза: “Ако си Син Божий, заповядай на тия камъни да станат хлябове.” А Той отговори: “Писано е: “Не само с хляб ще живее човек, но с всяко слово, което излиза от Божиите уста”.
Матей 4:3-4
ДОВЕРЯВАЙТЕ СЕ И СЕ ПОДЧИНЯВАЙТЕ НА ГОСПОДА!
Вярвам, че това, което Месията е имал предвид тук, е, че ще остане верен на Божията заповед да не се кланя на нищо и никого освен на самия Бог. Всички ние преживяваме ситуации и натиск, които ни принуждават да помислим за задоволяване на нуждите си по някакъв нелегитимен начин. Въпреки че Месията може да е бил в състояние да превърне камъните в хляб, въпросът не е бил в това. Той показа, че може да превръща водата във вино, защо да не може да превръща камъните в хляб? Разбира се, че би могъл. Не в това обаче беше въпросът. Въпросът тук е, че Сатана иска да вземе нещата в негов контрол, представяйки се за този, който знае какво трябва да се направи, за да се реши проблемът. Той просто даваше инструкции на Месията и по този начин създаваше алтернативна власт на самия Бог.
На кого щеше да се подчинява и кого щеше да последва Месията? Бог Отец или този нов “бог”, който се представя за знаещ по-добре от самия Създател?
Вярвам, че това е въпросът, за който става дума тук. И с него всички ние се сблъскваме почти ежедневно.
Големите въпроси, които се поставят тук, са: На кого ще отстъпиш? Ученик на кого точно си ти?
НАТИСКЪТ ДА СЕ ПОДЧИНЯВАШ НА БЕЗБОЖНАТА СИСТЕМА
Помислете за ситуацията в света днес. Току-що прочетох някъде, че по-голямата част от хората сега, над 60 %, са ваксинирани с ваксината “Ковида” тук, в Съединените щати. Ситуацията по света е подобна. Дали това е вярно или не, това е друг въпрос.
Защо хората правят това? Нима са загубили разсъдъка си? Кога досега държавите на този свят са били толкова загрижени за вас и вашето здраве? Защо потискат критиките към тези ваксини, сякаш всеки, който има въпроси по въпроса, е някакъв зъл човек? Защо налагат химикали на хората, а след това създават кастово общество, което дискриминира въз основа на това дали сте били ваксинирани или не? Защо преследват хора като д-р Малоун, който сам е един от създателите на ваксината mRNA и критикува властите?
Само сериозно объркан човек би игнорирал тези и много други основателни въпроси, които имаме по този казус.
Ситуацията с ваксинациите не е по-различна от тази, с която нашият Месия се сблъсква в пустинята, когато следва напътствията на Духа. Трябва ли да живеем според всяка дума, която излиза от устата на Твореца, или трябва да се доверим на напътствията на съмнителни организации, които твърдят, че могат да превърнат химикалите в животоспасяващ “хляб”?
Метафората с хляба става още по-актуална в светлината на факта, че хората реално губят работата и препитанието си заради отказа си да се подчинят на вакс-диктаторите. Ако някой беше написал роман за някакво дистопично бъдеще на Америка, само до преди няколко години това щеше да се смята за немислимо.
НО КАКВО ЩЕ КАЖЕТЕ ЗА ПРИЯТЕЛИТЕ И ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЕМЕЙСТВОТО, КОИТО СА СЕ ПОДЛОЖИЛИ НА ВАКСИНАЦИЯАТА?
Лично аз не изпитвам негативни чувства към приятелите и близките си, които са приели да тръгнат по пътя на следване на съветите на корумпирани правителства и корпорации. Притеснявам се обаче за това как тези ваксини ще се отразят на хората в дългосрочен план. Притеснявам се, че някой може дори да загуби живота си, като се има предвид фактът, че тези ваксини причиняват 225 пъти повече наранявания, отколкото обичайните противогрипни ваксини.
Но не ги презирам за решението им. Просто не ги разбирам. И все още не съм намерил някой, който да може да ми го обясни и да представи действителни аргументи за него.
Когато става въпрос за задължителните ваксинации, аз избирам да отхвърля безбожната система на този свят. Корумпираните правителства, медиите, големите технологични компании, контролираната от китайските комунисти СЗО, фармацевтичните корпорации и медицинските картели – всички те работят заедно, за да осъществят програмата на Сатаната за глобален контрол. След като прекарах последните 30 години от живота си в противопоставяне на тази система по един или друг начин, не смятам да започна да не виждам това, което вече съм видял и което знам, че е Истина.
Избирам да живея според всяко указание (Тора̀), мъдрост, напътствие, концепция, ценност и заповед на Този, който ме е създал! Знам, че Той наистина е загрижен за мен и избирам да се доверя на Него, а не на “бога” на този свят и неговите покварени пълномощници!
А ти?
Георги Бакалове основател и визионер на Апостолска Реформирана Църква в България, Християнски център Прелом и базираното в САЩ служение Threefold Christian Alliance. Неговата цел е духовното просвещение на вярващите, защитата на каузата на свободата и оказването на помощ към изпадналите в екстремна бедност, което реализира за години чрез програмата за подкрепа на ученици в Тондо, Филипините.
Преди няколко седмици Евгени Михайлов, един от водещите българсрки журналисти от 90-те години, започна да води ново предаване по телевизия BIT под заглавие “Минало несвършено”. Темите са изключително интересни и хвърлят светлина върху емблематични събития от т. нар. “преход” в българското общество от 90те години, който “преход” обуслови цяла една епоха, включително до голяма степен и състоянието на обществото ни днес.
Но едно друго онлайн предаване също върви в Интернет от известно време насам – предаването “За чиста църква” на Движение Заедно. Негов водещ е пастор Динко Георгиев от гр. Ямбол. В това предаване се разглеждат казуси засягащи миналото ни, но в контекста на християнството, евангелската църква и декомунизацията, която върви вече над 25 години. Миналият месец пастор Динко разбра, че ще служа в Сливен и ме покани да мина през Ямбол и да поговорим пред неговата камера за прехода от 90-те години, но от моя гледна точка и в светлината на вече известното агентурно минало на една значима група български пастори, чието ДС- сътрудничество излезе наяве през 2012 година. Четири години по-късно – един сериозен разговор за миналото, който съдържа много заключения, важни и за бъдещето.
Благодаря на пастор Динко и на неговия екип за проявения интерес и за възможността да споделя от гледната точка на един от основните потърпевши от кампанията на ДС-държавния апарат и ДС-деноминациите срещу мен и църквата ни през 90-те години.
Каня ви да се запознаете с видеото, да споделите вашите впечатления, въпроси и коментари – както и да споделите този клип с ваши близки и познати, за които темата би представлявала интерес!
Също по темата: http://www.spreaker.com/user/bulgarianpodcast/3-VPSQGp
През последните месеци в медиите започна да излиза тревожна информация за създаването на български паравоенни структури, които уж се били самоорганизирали с цел защитата на България от ислямски мигранти. Всъщност, ако се запознаем с пропагандата на тези “патриоти”, се вижда, че те са лоялни към Русия, а не към България.
Реториката на тези проруски лоялисти е заблудителна и добре замислена. Представят се за патроти и родолюбци, използват емблематични имена от националната ни история, като например това на Васил Левски. Един кратък преглед на страницата на тези “патриоти” разкрива доста ясно тяхните лоялности – Русия!
С оглед на това, предлагам на вашето внимание следният материал, който много точно разкрива каква е била ролята на Руската империя в процесите около спирането на българското народно освободително движение и в частност спрямо Васил Левски.
Повече от ясно е, че има българи, които са избрали да са русофили и московско-Путинови лоялисти. Такъв избор те могат да направят, но не могат да бъдат едновременно и български патриоти и родолюбци. Понеже патроти и родолюбци, които тачат името и заветите на Васил Левски, както и тези на водещи фигури на българското национално-освободително движение от 19 век (Г.С. Раковски, Хр. Ботев, З. Стоянов и др.), не биха могли да са и русофили, имайки предвид колко злини руската имперска политика е сторила на България, включително и намесата ѝ в процеса срещу Васил Левски, иконата на българската революционна мисъл и действие.
Днешните русофили и подривни проруски елементи трябва да бъдат конфронтирани с тези истини отново и отново в общественото пространство. Това е моментът да бъдат развенчани окончателно лъжите за “Освобождението” на България от имперска Русия – и през 19 и през 20 век.
Настоящият текст може да помогне на много хора да се ориентират в този казус, който засяга историята, но се отнася и до днешните събития. Нека предоставената в статията информация спомогне за внасянето на историческа яснота и нека дойде едно изцеление на националната ни идентичност, която за десетилетия е била подложена на насилствен проруски конформизъм.
Вземайки предвид духовните последствия от заблудите на русофилството, което води до налагане и поддържане на грешна историческа идентичност, като служител на Евангелието на Исус Христос, аз третирам това като духовен проблем, не само като предмет на исторически спор или проблем на националната сигурност. Всички християни трябва да отхвърлят недвусмислено демоничната намеса на проруските пратеници и пропагандисти – в молитва и чрез заемането на ясни обществени позиции – започвайки със семействата ни, включително и нашите приятели, колеги, заедно с всеки, в чийто живот имаме глас и влияние.
Призовавам също така всички пастори и църкви, които са част от Апостолска Реформирана Църква, както и всички други български служители на Евангелието, независимо от деноминационна принадлежност и еклесиална традиция:
активно да започнат да запознават вярващите, както от църкви в АРЦ, така и от други църкви, с настоящите важни исторически истини.
да информират вярващите от АРЦ църкви, както и всички други, относно тревожните процеси, вървящи в страната (сформирането на паравоенни проруски групировки).
призовавам към спешна мобилизация на ходатайствена молитва за България. Процесите на заблуда и пропаганда от страна на руските лоялисти са демонични по характер, не само политически!
да бъде стартирана просветителска дейност по места, включително училища и местни медии.
Георги Бакалов
Обединяващ апостол
АРЦ, Апостолска Реформирана Църква
Граф Игнатиев рапортува пред Русия: Османците последваха нашите съвети за обесването на Левски
Нови архиви разкриват коварството на руската политика
Източник: Георги Георгиев, istinata.bg
Все повече българи са разбрали за коварната и двулична АНТИБЪЛГАРСКА политика на имперската руска дипломация и най-вече на руския консул в Цариград, граф Игнатиев, както в организирането на схизмата против Българската църква, така и в организирането състава на комисията, обесила Васил Левски.
В опита си да предотврати единение на българския народ , той е поредният руски консул в Цариград, който изисква от османските власти заточение на българските владици и организира обявяването на схизмата против Българската църква от руската и Вселенската патриаршии.
Тук ще видите оригинала на писмото, с което граф Игнатиев докладва самодоволно на княз Горчаков (държавен канцлер и министър на външните работи на Руската империя), че относно „процесът” (срещу Левски, б.р.) османските власти са „последвали нашите съвети”, а „Софийското съзаклятие е получило задоволително решение“
В опита си да предотврати единение на нацията ни граф Игнатиев следва политиката на Русия и своя предшественик – руският консул в Цариград княз Горчаков, който за първи път изисква заточение на нашите владици още през 1861 г., когато вече е набрало сила народно-църковното ни движение и желае от Високата порта официално да признае независимата Българска екзархия.
Въпреки опитите на руската дипломация да предотврати това, обявяването се случва с най-високия по ранг документ в Османската империя – султански ферман от 1870 г.
Според чл. 10 от фермана територията на Българската екзархия надхвърля 200 000 кв. км. Според чл. 10 към нея могат да се присъединят и други епархии, които не са включени, но при гласуване и то с 2/3 мнозинство.
Съобразно този параграф се извършва гласуване в Македония под контрола на османските власти и Вселенската гръцка патриаршия. Резултатът от този референдум е катастрофален за имперската руска политика и гръцките фанариоти. Практически цяла Македония се присъединява към Българската екзархия – Скопска, Охридска и Битолска епархии.
Прилагам оригинала на фермана, както и карта на Българската екзархия, населена с преобладаващо българско население:
Това е моментът, в който османските власти осъзнават, че е по-добре да гледат на възродената българска нация като предпазен буфер пред имперските амбиции на другата паразитна империя в опита й да завземе нови територии. За съжаление, до голяма степен непоследователната им политика и вариране между Русия и Великите сили изиграват фатална роля за империята, а и за българската национална кауза.
След заточените на българските владици на 21 януари 1872 г. в Измир, протестно шествие от над 3000 българи, живеещи в Цариград, предвождани от П. Р. Славейков и Икономов се отправя към Високата порта с молба да бъдат върнати. Посреща ги Великият везир Махмуд Недим, който се запознава с исканията им и се разпорежда веднага българските владици да бъдат върнати от заточение.
След спешна среща със Султана граф Игнатиев успява да издейства отстраняване на везира от поста му. Както и самият историк Симеон Радев пише:
„Махмуд Недим паша веднага даде ултиматум на Патриаршията да признае българската църква и вследствие нейния отказ изпрати заповед до привременния български съвет в Ортакьой да избере екзарх на основание на фермана. Не се мина месец, и Махмуд Недим паша падна, свален лично от граф Игнатиева. Отмъщението дойде късно: българската църква съществуваше и да се върне назад историята бе невъзможно. За това граф Игнатиев и не помисли.” Ето и линк към книгата на Симеон Радев „Строители на съвременна България”, където продробно са описани горните събития. ( http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=101&WorkID=2846&Level=3) )
Длъжен съм да уточня, че Симеон Радев е един от малкото истински пробългарски историци, отразяващ вярно и подробно събитията в тази епоха, за разлика от нароилите се през последните десетилетия псевдоисторици, назначени на хранилка от Кремъл и покорните му слуги тук, за да обслужват идеологемите на руския империализъм и да преиначават, укриват и изкривяват истинската ни история с цел убийство на националния ни дух и принизяване на народните ни борби и въжделения.
Та, да си дойдем на думата…
Както вече споменах, от мои източници във Военно разузнаване разбрах, че там се пазят факсимилетата от кореспонденцията на граф Игнатиев с османските власти относно организирането на „процеса” (всъщност комисия, а не съд), която се произнася за съдбата на Апостола. Лично по настояване на граф Игнатиев в състава на комисията са включени четирима българи:
– хаджи Иванчо Хадживеличков Пенчович член на държавния съвет към империята
– Мито Панов Каймакчийски – член на ръководството на българската църковно-училищна община
– Хаджи Мануил(Мано) Стоянов – член на софийският меджлис
– Петър(Пешо) Тодоров – Желявеца, член на Софийският меджлис.
В Османската империя граф Игнатиев се радва на огромно влияние. Неслучайно там той е наричан „вицеимператор”, с който често се съобразява и самият султан. Отстраняването на великия везир Махмуд Недим паша е само поредното доказателство за неговото огромно влияние. По тази причина османските власти приемат и неговите препоръки за състава на комисията. Целта е ясна – обезглавяване на българското революционно движение и опит то да бъде подчинено на имперските цели. Още повече, че освен вижданията си за извоюване на национална независимост със собствени сили и средства, освен антируските си възгледи, Васил Левски изповядва и идеите за „чиста и свята република”.
Образуване на голяма, сплотена и независима България ще бъде радикална пречка за завоевателните амбиции на руския империализъм на Балканите и по тази причина имперската дипломация всячески се стреми да не допусне това. Само след няколко години – на 8 юли 1876 г., веднага след Априлското въстание, Русия ще подпише с другата властваща в Централна и Източна Европа империя – Австро-Унгарската, секретно споразумение, с което ще заложи основите на Берлинския договор и разпокъсването на българските земи.
Тук прилагам докладът на Граф Игнатиев до княз Горчаков, собственоръчно подписан от него, в който доволно докладва за добре свършената работа. В интернет отдавна се цитира писмото от архива на Патриарх Кирил, но с посочени грешни сигнатури. Успях да го издиря във фонда в ЦДА, заснех го с резолюция 15 мегапиксела и впоследствие ще предоставя на архива и целия заснет микрофилм, както си му е редът.
Цитираният по-долу превод е изключително точен:
Оригиналът на писмото
ОРИГИНАЛ
– le 25. Janvier 1873.
30. Péra, le 18/30 Janvier 1873 Monsieur le Chancelier, Ainsi que le signale notre Consul Général à Roustchoukl’affaire de la prétendue conspiration de Sophia a reçu une solution satisfaisante.La Commission d’enquête envoyée de Constantinople n’a réussi à découvrir que quelques malfaiteurs. Elle a terminé ses travaux et doit revenir ici prochainement. La situation intérieure des provinces bulgares reste néanmoins précaire. Un mécontentement profond, provoqué par la mauvaise administration du pays, règne parmi les populations. Cet état des esprits contient en germe les éléments de plus d’un complot. Il est incontestable que l’heureuse issue de l’affaire de Sophia est due à la modération du Grand Vizirqui cette fois parait avoir suivi nos conseils.Au lieu de favoriser le jeu de Midhat Pacha, en donnant aux circonstances une importance exagérée, il a recommandé à la Commission de ne pas dépasser le but en poussant ses investigations au delà du strict nécessaire. J’ai l’honneur d’être avec le plus profond respect,Monsieur le Chancelierde Votre Altesse,le très humble et trèsobéissant serviteur
Ignatiew
ПРЕВОД
– 25 януари 1873.
№ 30. Пера, 18/30 януари 1873. Господин Канцлер, Както известява нашият Генерален консул5в Русе,въпросът за предполагаемото Софийско съзаклятие е получил задоволително решение.Изпратената от Цариград Следствена комисия6е успяла да открие само неколцина злосторници. Тя е приключила своята работа и трябва скоро да се върне тук. Вътрешното положение в българските области, обаче, остава несигурно. Сред населението се шири дълбоко недоволство, предизвикано от лошото управление. Това състояние на духовете съдържа в зародиш елементите на не един заговор. Безспорно е, че щастливият изход от Софийската афера се дължи на умереността на Великия везир7,който този път изглежда е последвал нашите съвети.Вместо да подпомага играта на Мидхат паша, придавайки на обстоятелствата преувеличено значение, той е препоръчал на Комисията да не надхвърля целта, като тласне разследванията отвъд строго необходимото. Имам чест да съм с най-дълбоко уважениеГосподин Канцлер, на Ваше Височество,най-смирен и най-покорен слуга Н. Игнатиев
Микрофилмът със сигнатурата от фонда на Патриарх Кирил в Централен държавен архив
Прилагам и заповедта на княз Александър Дондуков – Корсаков, с която като оглавяващ руското управление на България през 1879 г. назначава вярното им мекере, един от убийците на Левски – хаджи Иванчо Хаджипенчович за член на Висшия съдебен състав в България на 8 май 1879 г.
Публикувам го, за да е ясно. И за да се знае ИСТИНАТА.
Днес никой българин няма право да си прави илюзии относно целите, методите и средствата на руския империализъм, бил той имперски, съветски или съвременен олигархичен. Те не се променят. Променят се само носителите им.
Има едно нещо, което би трябвало всички свободолюбиви хора, особено европейците, да кажат по-ясно от всякога – на себе си, едни на други и на целия свят: ние никога няма да преклоним колене пред ислямския джихад!
Но заедно с това, време е да дойде яснота за конфликта, който тормози и държи в страх и несигурност милиони нормални хора в свободния свят.
Възможно е много хора да кажат, че в такива ситуации трябва да реагираме “разумно” и “балансирано”. Съгласен съм. Баланс трябва да има, но какво всъщност означава това?
Първо и преди всичко, нека да кажа следното: време е за всички българи да погледнат исляма в една по-цялостна историческа и глобална переспектива, а не само в контекста на нашата национална история. А това няма как да стане без да имаме достъп до различни източници на историческа информация. А така информация на български е много оскъдна, ако въобще я има. Затова трябва да се облягаме на чужди автори, изследователи и източници, които са доказали себе си като достоверни такива във времето. Кои са легитимните изследователи и кои са пропагандатори е друг въпрос.
Лично аз не съм професионален историк или изследовател. Но от години изследвам темата като служител въвлечен в проповядването на Евангелието в страни и култури, в които Исляма е бил и продължава да е важен фактор. Що се отнася за мен лично, за мен това е въпрос на дълг да бъда добре информиран по тези въпроси, не само на обща култура или интерес.
А сега конкретно по темата и без повече въведения, предлагам следните насоки за размисъл:
1. Балансирано отношение към конфликта с Исляма не означава да си затваряме очите за реалностите на проблема.
Много хора имат грешната идея, че ако само оставим тези хора на мира, те ще са доволни. Рационално мислещите смятат, че всички други са рационални, включително джихадистите.
За нерелигиозните “западняци” балансирано отношение означава да чуем страната на всеки и да се опитаме да постигнем някакво разбиране. Те просто си затварят очите за същността на проблема. А именно: джихадистите не са водени от рационално мислене. Те са фанатизирани психопати – убийци. Буквално зомбирани хора, които искат едно основно нещо, да подчинят западната цивилизация, и от там и целия свят, на своята идеология. Балансирано в този случай, би било приемането на този факт и вземането на решения, основани на реалностите на деня.
2. Миналите векове от ислямска история разкриват един и същи модел на поведение.
Това, което виждаме днес ни шокира, поради способността на медиите да предадат образи – снимки и видео, в реално време, по целия свят. Но обезглавявания и масови убийства са били част от ислямското насилие, без което Ислямът никога не би могъл да се разпространи по света, както и комунизмът.
Ето нещо, което повечето хора не осъзнават. За първите 13 години, след като приема своите “откровения”, Мохамед проповядва по улиците на Мека. Изследователи твърдят, че около 100 души, основно членове на неговото семейство, са единствените, които са го последвали за това време.
Този период е познат като “Ислямът от Мека”. След това (през 622 г. сл. Хр.) Мохамед се премества в Медина и за следващите 10 години практикува и проповядва Исляма от Медина – пълен с насилие. В този период Мохамед покорява градове и села. След като пуска меча в действие, армията му бързо нараства до над 10 000 и той основава първата”ислямскадържава”. (http://www.danielpipes.org/comments/59595)
От тогава насам, вече за векове, ислямската история разкрива едно и също повтарящо се поведение – превземане, покоряване и експлоатиране на “неверниците”, или превръщането им в мюсюлмани. Физическото избиване на определен процент от хора, с цел подчиняването на останалите, е същият механизъм, който комунизма използва.
Когато проф. Марк Габриел, преподавател по ислямска история в най-влиятелният ислямски университет в света, започва да говори на студентите си за връзката и ролята на насилието в процеса на разпространението на Исляма през вековете, той бива изгонен от поста си, а по-късно се налага да избяга от Египет под заплаха за живота си. Той е автор на книгата “Умът на един ислямски терорист”, която беше преведена и издадена по мое ръководство от издателска къща Мемра и днес е един от най-качествените източници на българския пазар по тези въпроси. Книгата може да бъде поръчана от различни книжарници в България, ето един от линковете тук.
3. Политическата класа в Европа е корумпирана
Днешните европейски политици са в голяма степен (не всички, разбира се), изкуствено създадени персонажи, които нито разбират, нито работят в интерес на свободата – политическа, икономическа или религиозна. Затова те не знаят какво да правят с ислямските терористи. Те никога не са били подготвяни как да се справят с реални проблеми. Настоящите политици са добри основно в това да правят политически кампании, да вегетират в общественото пространство и да живеят в паралелната си реалност. Но сега балонът се пука и тези жалки подобия на обществено ангажирани личности, които би трябвало да представляват своите избиратели, действат неадекватно. Техният отговор е да се снишат, да направят каквото могат, за да се избегне конфликтът, вкл. да пуснат повече “бежанци”, само и само да направят сделка с чалматите страшилища на Ислямска държава. Това е тотално губеща стратегия. Категоричният им отговор би трябвало да е: “Никога не колене пред джихадистите!”, но само смели хора могат да кажат това.
5. Европа е духовно неадекватна
Съжалявам да го кажа, но на базата на моите наблюдения и личен опит, моето заключение след 25 години активна въвлеченост в проповядването на Евангелието и взаимодействие с религиозните институции и деноминации е, че голяма част от духовенството на Европа днес е неадкватно.
Клира сякаш служи основно не на Исус Христос, Който е Истината, Пътят и Животът, а на свои странни, хуманистични или религиозни идеи и дневен ред.
Християнството дори не е контра-сила спрямо ислямизацията в настоящия момент, понеже самата западна култира е компрометирала християнството, осмяла го е, завряла го е в ъгъла на културните реликви и не вижда в него никаква сила. Освен може би частична културална идентификация. Духовенството е приело тази присъда, рядко се бунтува срещу отредения му статут на музеен експонат и ангажира вярващите само като форма на бягство от действителността. Липсват християнски апологети, които да защитят вярата ни достойно в публичното пространство, в университетските аули, в медиите и в църквите ни. В резултат на това, за повечето европейци христиняството е само куп ритуали, мистични традиции или символика – всичко друго, но не и мироглед, убеждения, начин на живот и духовна сила.
Не само това, но реформаторските гласове, които дръзнат да “вдигнат полите” на корумпираната църква, често биват заклеймени и дискредитирани като “крайни”. По този начин деноминационните елити си осигуряват безпроблемното съществуването и формите на своето институционално християнство, предлагащо абстракции и несвързано нито с битието на хорат, нито с актуалните теми на обществото днес.
Светският хуманизъм няма да може да се противопостави на ислямската инвазия в Европа. Безгръбначните политици скоро няма да вземат решения, които само силни лидери могат да вземат. Религиозни функционери няма скоро да започнат да действат като реформатори и да мобилизират духовно пост-християнска Европа.
Промяната и повратът в това състояние ще дойде тогава, когато мъже и жени, които служат на Бог, а не на себе си или на религиозните системи, приемат вярно словото на Господа, прокламират го ясно, и народът, хората – откликнат и го приемат.
Трябва да вземем решение, всеки един от нас, че никога няма да преклоним коляно пред ислямизацията, че няма да продължаваме да позволяваме на самозабравили се политици да злоупотребяват с политическата система, че няма да останем невежи относно казусите на деня, че всеки един от нас ще се върне към личната си духовна отговорност и призив пред Бог. Трябва да се задвижим в ново единство – в покаяние пред Бог, в смирение пред Него и ревност заради Него. Трябва да подкрепим реформистките водачи, групи и движения, които Бог може да издигне и от “камъните”, ако и когато Го вземем насериозно и извикаме към Него за помощ!
“…и ако людете Ми, които се наричат с Моето име, смирят себе си та се помолят, и потърсят лицето Ми, и се върнат от нечестивите си пътища, тогава ще послушам от небето, ще простя греха им и ще изцеля земята им.”2 Лет. 7:14
Бог да има милост за пострадалите от Брюксел, за техните семейства, както и за Белгия и Европа като цяло!
Георги Бакалов
Обединяващ апостол Апостолска Реформирана Църква
Въпреки добре финансирана кампания от защитниците на идеята, на референдум проведен в щата Охайо, гласоподавателите избраха решително да кажат “Не” на легализацията на марихуаната за медицнски цели и лична употреба.
65% от гласоподавателите за против, 35% са “за”. Така предложението губи във всички 88 области на щата.
Ако предложението щеше да бъде прието, щата Охайо щеше да е първият, който да легализира едновременно медицинската марихуана и тази за лична употреба. Четири други щата в САЩ вече са легализирали марихуаната за медицнски цели.
Има едно нещо, което би трябвало всички свободолюбиви хора, особено европейците, да кажат по-ясно от всякога – на себе си, едни на други и на целия свят: ние никога няма да преклоним колене пред ислямския джихад!
Въпреки добре финансирана кампания от защитниците на идеята, на референдум проведен в щата Охайо, гласоподавателите избраха решително да кажат “Не” на легализацията на марихуаната за медицнски цели и лична употреба.